المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجيةالمركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية
  • الصفحة الرئيسية
  • العلاقات الدولية
    • الدراسات الأسيوية
    • الدراسات الأفريقية
    • الدراسات الأمريكية
    • الدراسات الأوروبية
    • الدراسات العربية والإقليمية
    • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
  • قضايا الأمن والدفاع
    • التسلح
    • الأمن السيبراني
    • التطرف
    • الإرهاب والصراعات المسلحة
  • السياسات العامة
    • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
    • قضايا المرأة والأسرة
    • مصر والعالم في أرقام
    • دراسات الإعلام و الرأي العام
    • تنمية ومجتمع
  • تحليلات
    • رأي
    • تقارير
    • تقدير موقف
    • مقال تحليلي
    • قراءات وعروض
  • أنشطة وفاعليات
    • أجندة العمل
    • حلقات نقاش
    • مؤتمرات
    • ندوات
    • ورش عمل
  • مكتبة المركز
    • كتب
    • دوريات
    • إصدارات خاصة
    • إصدارات إلكترونية
  • EnglishEn
  • المرصد
العلاقات الدولية
  • الدراسات الأسيوية
  • الدراسات الأفريقية
  • الدراسات الأمريكية
  • الدراسات الأوروبية
  • الدراسات العربية والإقليمية
  • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
قضايا الأمن والدفاع
  • الأمن السيبراني
  • الإرهاب والصراعات المسلحة
  • التسلح
  • التطرف
السياسات العامة
  • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
  • تنمية ومجتمع
  • دراسات الإعلام و الرأي العام
  • قضايا المرأة والأسرة
  • مصر والعالم في أرقام
تحليلات
  • تقارير
  • تقدير موقف
  • رأي
  • قراءات وعروض
  • مقال تحليلي
مكتبة المركز
  • إصدارات إلكترونية
  • إصدارات خاصة
  • دوريات
  • كتب
تقرأ الأن: كوفيد-19 يعيد بناء معايير تصنيف الأنظمة السياسية
إشعارات أعرض المزيد
أحدث المقالات
“انستاباي”: فرص تعزيز الشمول المالي في مصر 
الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
ذكرى استرداد طابا وتحديات الدولة المصرية
مقال تحليلي
منطقة التجارة الحرة: مستقبل التكامل الاقتصادي الإفريقي بعد القمة السادسة والثلاثين 
الدراسات الأفريقية
مخرجات محدودة: الاتحاد الأفريقي ومواجهة القضايا العالقة بعد القمة 36
الدراسات الأفريقية
اتجاه ثابت: استثمار التنظيمات الإرهابية للكوارث الطبيعية
الإرهاب والصراعات المسلحة
Aa
المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجيةالمركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية
Aa
  • الصفحة الرئيسية
  • English Website
  • التصنيفات
    • العلاقات الدولية
    • قضايا الأمن والدفاع
    • السياسات العامة
    • رأي
    • أنشطة وفاعليات
    • إصدارات خاصة
تابعنا
All Rights Reserved to ECSS ©2020. Powered By EgyptYo Business Services.
رأي

كوفيد-19 يعيد بناء معايير تصنيف الأنظمة السياسية

د. محمد فايز فرحات
د. محمد فايز فرحات تم النشر بتاريخ 29/03/2020
وقت القراءة: 6 دقيقة
مشاركة

منذ عقود طويلة درج منظرو العلوم السياسية على تصنيف وحدات المجتمع الدولي بناء على مدى اقترابها أو بعدها من معايير الأنظمة “الديمقراطية”. وتطور في هذا الإطار مجموعة من المؤشرات، يتحدد بناء عليها موقع كل دولة على خط مستقيم ومتصل بين دول “ديمقراطية” كاملة، وأخرى “سلطوية” كاملة. وتفاوتت المؤشرات المعتمدة في هذا التصنيفات، حيث اعتمد بعضها عددا محدودا من المؤشرات الفرعية، بينما مال بعضها الآخر إلى اعتماد عدد أكبر نسبيا من المؤشرات الفرعية بهدف بناء مؤشر أكثر “تركيبا”، بهدف الوصول إلى تقييم أكثر دقة لحالة الديمقراطية في العالم. من أبرز هذه المؤشرات مؤشر Polity الذي يجريه Center for Systemic Peace، ومؤشر Freedom House، والذي يركز على قياس حالتي الحقوق السياسية والحريات المدنية في كل دولة، ومؤشر “الحوكمة” Governance index الذي تقدمة مجموعة البنك الدولي، وغيرها من. 

ورغم التفاوت بين هذه المؤشرات فيما يتعلق بطبيعة وعدد المؤشرات الفرعية المستخدمة، لكن ما جمع بينها، أولا، هو انحيازها لمفهوم الديمقراطية بمعناها الغربي، ومركزية قضية الحريات السياسية والمدنية كمؤشرات فرعية في بناء هذه المؤشرات. كما جمع بينها، ثانيا، هيمنة المؤسسات الغربية (الأمريكية والأوروبية) في بناء هذه المؤشرات، ما أدى إلى خضوع بعضها لدرجة من “التسييس”. ورغم توجيه بعض الانتقادات لطريقة بناء هذه المؤشرات، وعمليات “التسييس” تلك، لكن هذه الانتقادات لم تمثل تحديا حقيقيا لها، ما أدى إلى استمرارها حتى الآن، بل وتحولها إلى مدخلات مهمة في صناعة قرارات دولية، مثل تحديد جهات الاستثمار الأجنبي، والسياحة، والمساعدات الدولية، والقروض.. إلخ. 

هذا الاستقرار الذي حظيت به هذه المؤشرات وقواعد تصنيف الأنظمة السياسية قد يتعرض بفعل أزمة “كوفيد-19” لهزة كبيرة خلال المرحلة القادمة. فقد أثارت هذه الأزمة سؤالا مهما حول العلاقة بين طبيعة الأنظمة السياسية، من ناحية، وكفاءة إدارة هذا النمط من الأزمات، من ناحية أخرى. بمعنى آخر بات هناك سؤال مهم: هل توجد علاقة محددة بين طبيعة النظام السياسي (ديمقراطي- غير ديمقراطي) وكفاءة إدارة هذا النمط من الأزمات؟ لدينا هناك فئتان، الأولى تمثلها الصين ذات النظام الشيوعي (غير الديمقراطي وفقا للتصنيفات المعمول بها)، ومعها عدد من الدول ذات الاقتصادات الناشئة التي تحتل مواقع مختلفة على مؤشرات الديمقراطية. الفئة الثانية، هي الولايات المتحدة والدول الأوروبية، والتي تحتل مراكز متقدمة على مؤشرات الديمقراطية. الصين، استطاعت السيطرة على الأزمة واحتوائها، على مختلف المستويات، وذلك في ظل اقتصاد يتسم بدرجة كبيرة من التشبيك على المستويين المحلي والعالمي، وحجم سكان ضخم (1.4 مليار نسمة)، وتركيب ديموغرافي يتسم بارتفاع نسبة الشرائح العمرية المتقدمة التي تبلغ 65 سنة فأكثر (11.4%). ومعها أيضا الاقتصادات الناشئة التي استطاعت تحقيق أداءات جيدة في إدارة الأزمة. في المقابل، اتسم أداء الفئة الثانية بالتواضع الشديد. 

تفسير هذا التباين بين الخبرتين يحتاج إلى دراسة أكثر تعمقا، كما يتطلب إدخال متغيرات عديدة في الاعتبار، لكنه سيفتح المجال أمام إعادة النظر في مركزية قضية الديمقراطية كمعيار مركزي في تصنيف الأنظمة السياسية، في اتجاه إعطاء وزن أكبر لمعايير أكثر وظيفية في عملية التصنيف. طبيعة أزمة “كوفيد-19″، لم تؤد فقط إلى تراجع الأهمية النسبية لقضية الديمقراطية في مثل هذه اللحظات التاريخية الفارقة في حياة المجتمعات الإنسانية، لكنها كشفت أيضا عن خطورة الإفراط في مسألة الحريات الفردية، والتي تحولت إلى أحد القيود التي قوضت من فعالية الإجراءات الحكومية المتخذة لمواجهة الأزمة، وأبطأت من سرعة هذه الإجراءات. الأهم أيضا أن الأزمة أعادت هذه المجتمعات إلى طرح سؤال أولي حول الوظيفة النهائية للأنظمة السياسية؛ ففي الوقت الذي أوغلت فيه هذه الأنظمة في مسألة الحريات الإنسانية (السياسية والمدنية)، وسعت إلى تطوير مؤشرات نوعية (مثل مؤشر السعادة العالمي) لكنها في لحظة الأزمة لم تجد حرجا في التعامل مع أحد أهم هذه الحقوق -وهو الحق في الحياة- وفق حسابات مادية وانتقائية، وربما تمييزية، ضد الشرائح الأكبر سنا بسبب تراجع احتمالات الشفاء من المرض داخل هذه الشريحة. لكن بعيدا عن هذه الأسئلة الفلسفية، فإن الأزمة كشفت عن عدم تأهل هذه الأنظمة -رغم ما احتلته من مراكز متقدمة على مؤشرات الديمقراطية- للتعامل مع هذا النوع من الأزمات، وضعف أنظمتها الوظيفية، وعلى رأسها الأنظمة الصحية.  

أزمة “كوفيد-19” ستفتح الباب واسعا أمام نقاش كبير في هذا المجال، في اتجاه منح الفرصة لظهور تصنيفات جديدة للأنظمة السياسية، استنادا إلى معايير وظيفية أكثر منها سياسية. بالتأكيد لن تتخلى المجتمعات الإنسانية عن فكرة الديمقراطية، بما تتضمنه من وزن مهم لقضية الحريات، لكنها بالتأكيد لن تحظى بنفس الوزن الذي حظيت به. المجال سيكون مفتوحا أيضا أمام الاقتصادات الصاعدة والناشئة للمساهمة في إعادة بناء هذه المؤشرات أو بناء مؤشرات بديلة. 

نقلا عن جريدة الأهرام، نشر بتاريخ 29 مارس 2020 

ترشيحاتنا

العالم يتغير

شرق أوسط جديد

مخيم الهول.. ألغام «داعش» المرعبة

التفكير في النظام الإقليمي العربي

د. محمد فايز فرحات 29/03/2020

تابعنا

تابعنا علي وسائل التواصل الاجتماعي المختلفة
Facebook أعجبني
Twitter تابعني
Instagram تابعني
Youtube مشترك
الأكثر مشاهدة
أثر الأزمات على السلوك الاستهلاكي للأفراد في مصر
مخرجات محدودة: الاتحاد الأفريقي ومواجهة القضايا العالقة بعد القمة 36
الجهود الدولية والإقليمية ومستقبل الانتقال السياسي في السودان
هل أدت العقوبات إلى إضعاف الاقتصاد الروسي؟
الوسيط المحايد… هل تشكل عُمان بوابة الانفتاح العربي على سوريا؟
اتجاه ثابت: استثمار التنظيمات الإرهابية للكوارث الطبيعية
منطقة التجارة الحرة: مستقبل التكامل الاقتصادي الإفريقي بعد القمة السادسة والثلاثين 
“انستاباي”: فرص تعزيز الشمول المالي في مصر 

العلاقات الدولية

  • الدراسات الآسيوية
  • الدراسات الأفريقية
  • الدراسات الأمريكية
  • الدراسات الأوروبية
  • الدراسات العربية والإقليمية
  • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية

قضايا الأمن والدفاع

  • التسلح
  • الأمن السيبراني
  • التطرف
  • الإرهاب والصراعات المسلحة

السياسات العامة

  • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
  • تنمية ومجتمع
  • دراسات الإعلام والرأي العام
  • قضايا المرأة والأسرة
  • مصر والعالم في أرقام

يسعى “المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية” إلى تقديم الرؤى والبدائل المختلفة بشأن القضايا والتحولات الاستراتيجية، على الصعيد المحلي والإقليمي والدولي على حد سواء. ويولي اهتمامًا خاصًّا بالقضايا والتحولات ذات الأهمية للأمن القومي والمصالح المصرية.

عن المركز

تواصل معنا

تابعنا

All Rights Reserved for Egyptian Center for Strategic Studies - ECSS ©2022

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?