المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية
قضايا الأمن الدفاع
إرث ألفرد ماهان في التنافس البحري الأمريكي–الصيني:قراءة في الانعكاسات الجيوسياسية على الشرق الأوسط
الإرهاب والصراعات المسلحة
الهندوتفا: كيف تُغذي القومية الهندوسية دوائر التطرف والعنف؟
الدراسات العربية والإقليمية
انفراجة مرتقبة: إعادة ضبط العلاقات الدفاعية التركية الأمريكية عبر تسوية مرتقبة لملف S-400 الروسية
الدراسات العربية والإقليمية
 إعادة اختراع الشرق الأوسط واليوم التالي لـ"ولادة البديل"
دراسات الإعلام و الرأي العام
الترتيبات الأمنية والعسكرية المحتملة في الشرق الأوسط
برنامج الدراسات التاريخية
الإخوان وثورة 23 يوليو .. الكذب على التاريخ
الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
قطاع غزة وكيف يمكن الخروج من المأزق
برنامج الدراسات التاريخية
ثورة 23 يوليو والهوية: بين إذاعة القرآن الكريم والكاتدرائية المرقسية بالعباسية 
الدراسات العربية والإقليمية
بين "الخيار الجراحي" الأمريكي و"غرور القوة" الإيراني: هل تندفع المنطقة نحو المواجهة الأوسع؟
الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
بين تأمين الإمدادات والتحول الطاقي: لماذا عاد الغاز الطبيعي لقلب نظام الطاقة العالمي؟
دراسات تاريخ أمن مصر القومي
ثورة 23 يوليو 1952 في عالم متغير
قضايا الأمن الدفاع
استراتيجية الاستنزاف المتجدد: أبعاد "حملة الأربعين" الأوكرانية والرد العسكري الروسي
الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
صورة مختلفة: الاقتصاد الأمريكي في ضوء صدمة الحرب على إيران
الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
إسرائيل والاقتصاد الأزرق:المجال البحري في معادلة الأمن القومي
الدراسات الأفريقية
الحكومة الائتلافية ومستقبل التوازنات الحزبية في جنوب أفريقيا
ورقة بحثية
الجذور التاريخية لمشروع الشرق الأوسط الكبير
الدراسات الأمريكية
من كارتر إلى ترامب: كيف تحول التحدي الإيراني إلى أزمة رئاسية متكررة؟
الدراسات العربية والإقليمية
مكاسب غير مباشرة: كيف وظفت تركيا قمة الناتو 2026 لخدمة أولوياتها؟
الدراسات الأفريقية
تحولات مكافحة الإرهاب في النيجر
أنشطة وفاعليات
خلاصات ثرية.. النتائج الرئيسة لورشة عمل "مكانة ثورة 30 يونيو بين الثورات المصرية"
ندوات
المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية يعقد ورشة عمل "مكانة ثورة 30 يونيو بين الثورات المصرية"
ورقة بحثية
مهرجان "أرض الفخر" 2026: دبلوماسية عامة تستجدي دعم الشواذ
برنامج الدراسات التاريخية
كيف حافظت ثورة 30 يونيو 2013 على العالم العربي ؟
دراسات تاريخ أمن مصر القومي
مصر بين ثورتين (يوليو 1952- يونيو 2013)
وحدة دراسات الهوية الوطنية والقيم والمعتقدات في مصر
الوعي الشعبي المصري في ثورة 30 يونيو: قراءة تاريخية في استعادة الدولة وتعزيز الهوية الوطنية
الدراسات العربية والإقليمية
الانتخابات الأرمينية 2026: تثبيت التحول نحو الغرب وضرورات العلاقة مع روسيا
الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
قراءة متأنية للوضع الراهن في المنطقة
الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
الاقتصاد الأفريقي 2026 في ظل التحديات: الصمود والمرونة
السياسات العامة
السياحة المصرية وسفن الكروز: جهود كثيرة تنتظر جني الثمار
الدراسات الأمريكية
المادة 224: إعادة هندسة العلاقات الدفاعية بين واشنطن وتل أبيب
Facebook X-twitter Linkedin Telegram Youtube
  • العلاقات الدولية
    • الدراسات الأسيوية
    • الدراسات الأفريقية
    • الدراسات الأمريكية
    • الدراسات الأوروبية
    • الدراسات العربية والإقليمية
    • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
  • قضايا الأمن والدفاع
    • التسلح
    • الأمن السيبراني
    • التطرف
    • الإرهاب والصراعات المسلحة
  • السياسات العامة
    • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
    • دراسات القضايا الاجتماعية
    • مصر والعالم في أرقام
    • دراسات الإعلام و الرأي العام
    • تنمية ومجتمع
  • تحليلات
    • مقال
    • دراسة
    • ورقة بحثية
    • تقرير
    • تقدير موقف
    • قراءات وعروض
  • أنشطة وفاعليات
    • حلقات نقاش
    • مؤتمرات
    • ندوات
    • ورش عمل
  • مكتبة المركز
  • EnglishEn
  • المرصد
Menu
  • العلاقات الدولية
    • الدراسات الأسيوية
    • الدراسات الأفريقية
    • الدراسات الأمريكية
    • الدراسات الأوروبية
    • الدراسات العربية والإقليمية
    • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
  • قضايا الأمن والدفاع
    • التسلح
    • الأمن السيبراني
    • التطرف
    • الإرهاب والصراعات المسلحة
  • السياسات العامة
    • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
    • دراسات القضايا الاجتماعية
    • مصر والعالم في أرقام
    • دراسات الإعلام و الرأي العام
    • تنمية ومجتمع
  • تحليلات
    • مقال
    • دراسة
    • ورقة بحثية
    • تقرير
    • تقدير موقف
    • قراءات وعروض
  • أنشطة وفاعليات
    • حلقات نقاش
    • مؤتمرات
    • ندوات
    • ورش عمل
  • مكتبة المركز
  • EnglishEn
  • المرصد
0 EGP0.00

لا توجد منتجات في سلة المشتريات.

  • العلاقات الدولية
    • الدراسات الأسيوية
    • الدراسات الأفريقية
    • الدراسات الأمريكية
    • الدراسات الأوروبية
    • الدراسات العربية والإقليمية
    • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية
  • قضايا الأمن والدفاع
    • التسلح
    • الأمن السيبراني
    • التطرف
    • الإرهاب والصراعات المسلحة
  • السياسات العامة
    • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
    • دراسات القضايا الاجتماعية
    • مصر والعالم في أرقام
    • دراسات الإعلام و الرأي العام
    • تنمية ومجتمع
  • تحليلات
    • مقال
    • دراسة
    • ورقة بحثية
    • تقرير
    • تقدير موقف
    • قراءات وعروض
  • أنشطة وفاعليات
    • حلقات نقاش
    • مؤتمرات
    • ندوات
    • ورش عمل
  • مكتبة المركز
  • EnglishEn
  • المرصد
تقرأ الأن: بين التشريع والقرصنة والأمن: كيف تدير تركيا قدراتها السيبرانية؟
الأمن السيبراني

بين التشريع والقرصنة والأمن: كيف تدير تركيا قدراتها السيبرانية؟

د. رغدة البهي
د. رغدة البهي تم النشر بتاريخ 12/09/2020
وقت القراءة: 17 دقيقة
استمع للمقال
مشاركة
[
استمع للمقال
]

تحولت القدرات السيبرانية التركية إلى مطرقةٍ تُقوض الأصوات المعارضة في الداخل، وتُكمم الأفواه التي تنتقد الرئيس التركي “رجب طيب أردوغان”، وتستهدف كبرى الصحف ووكالات الأنباء العالمية إن مسّت سمعة تركيا الدولية. كما تحولت إلى إحدى أدوات الصراع التركي مع عدد من الدول وفي مقدمتها اليونان وتونس وغيرهما، ليستمر الصراع مع مختلف الأعداء الإقليميين بطرق وأدوات عدة بخلاف الأدوات العسكرية والتحركات السياسية. وتورطت تركيا في هجمات سيبرانية على عدد من الحكومات والمنظمات الأوروبية والشرق أوسطية. 

المحتويات
قراءة في المؤشرات الدوليةالأنشطة السيبرانية والإرهابإدارة الفضاء السيبرانيأبرز الهجمات السيبرانية التركيةجماعات القرصنة التركية

وتتميز تركيا بأنها حالةٌ خاصةٌ جديرةٌ بالاهتمام بالنظر إلى ترتيبها العالمي والإقليمي على الصعيد السيبراني من ناحيةٍ، وصلابة إطارها التشريعي من ناحيةٍ ثانيةٍ، وتعدد المؤسسات المعنية بالأمن السيبراني من ناحيةٍ ثالثةٍ، وتورطها في عددٍ من الهجمات السيبرانية البارزة من ناحيةٍ رابعةٍ، وتعدد جماعات القراصنة التي تُوظفها الدولة التركية لتحقيق أهدافها من ناحيةٍ خامسةٍ.

قراءة في المؤشرات الدولية

وفقًا للمؤشر العالمي للأمن السيبراني Global Cybersecurity Index، الصادر عن الاتحاد الدولي للاتصالات في عام 2018؛ تحتل تركيا المرتبة رقم 20 على مستوى العالم، والمرتبة رقم 11 على المستوى الأوروبي بدرجة (853.)، وفي المقابل، ووفقًا للتقرير نفسه، تحتل مصر المرتبة رقم 23 على العالم والرابعة على المستوى العربي بدرجة (842.). ووفقًا لتقرير “ديجيتال 2020” Digital 2020 الصادر عن “داتاريبورتال” Datareportal في يناير 2020، بلغ عدد مستخدمي الإنترنت في تركيا نحو 62.07 مليون مستخدم، وقد ارتفع عددهم بمقدار 2.4 مليون مستخدم (+4.0%) بين عامي 2019 و2020، كما بلغ معدل انتشار الإنترنت في تركيا 74% في يناير 2020. 

أما عن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في تركيا؛ فقد بلغ عدهم 54.00 مليون مستخدم في يناير 2020، ليشهد عددهم زيادةً بلغت 2.2 مليون مستخدم (+4.2%) بين أبريل 2019 ويناير 2020. كما بلغت نسبة انتشار وسائل التواصل الاجتماعي في تركيا 64% في مطلع العام الجاري. وعلى صعيد اتصالات الهاتف المحمول، كان هناك 77.39 مليون اتصال هاتفي في تركيا في يناير 2020. وقد ارتفع عدد الاتصالات المحمولة بمقدار 2.6 مليون اتصال هاتفي (+3.4%) بين يناير 2019 ويناير 2020.

وبالمقارنة بمصر، وطبقًا للتقرير ذاته، فإن عدد مستخدمي الإنترنت يبلغ نحو 54.74 مليون مستخدم، كما ارتفع عدد المستخدمين بنحو 9.8 ملايين مستخدم (+22%) بين عامي 2019 و2020. كما بلغ معدل انتشار الإنترنت 54% في يناير 2020. وبلغ عدد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي نحو 42.00 مليون شخص. كما ارتفع عدد مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي في مصر بمقدار 2.9 مليون (+7.3%) بين أبريل 2019 ويناير 2020. كما بلغت نسبةُ انتشار وسائل التواصل الاجتماعي 41% في يناير 2020. وعلى صعيد اتصالات الهاتف المحمول، بلغ عدد الاتصالات المحمولة 92.71 مليون اتصال في الفترة نفسها. ومن الجدير بالذكر انخفاض عدد الاتصالات المحمولة في مصر بمقدار 88 ألف اتصال (-0.09%) بين يناير 2019 ويناير 2020.

الأنشطة السيبرانية والإرهاب

وفقًا لتقرير “مركز الدفاع الإلكتروني التعاوني للتميز” The NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence التابع لحلف الناتو، الصادر في عام 2018، والمعنون “التنظيم الوطني للأمن السيبراني: تركيا”، تُشكّل استراتيجية الأمن السيبراني الوطنية مبادئ توجيهية لجميع المنظمات والوكالات والمسئولين الحكوميين والكيانات القانونية. وتدور تلك الاستراتيجية حول إنشاء خطة وطنية للأمن السيبراني، وتحديد وتنسيق السياسات الفعالة والمستدامة، وتنفيذ وممارسة تلك السياسات. كما تؤكد الاستراتيجية وخطة العمل أن الأمن السيبراني جزءٌ لا يتجزأ من الأمن القومي التركي، وتدعو إلى اتخاذ جميع الاحتياطات الإدارية والتقنية لضمان أمن جميع الكيانات الوطنية في الفضاء السيبراني.

وبشكلٍ عامٍ، تنقسم الاستراتيجية إلى ثلاثة أجزاء فرعية؛ أولها: ضمان أمن وسرية وخصوصية جميع البيانات والخدمات والمعاملات والنظم في الفضاء السيبراني. وثانيها: تحديد إجراءات الأمن السيبراني اللازمة للحدّ من آثار الهجمات السيبرانية، ومساعدة الوكالات الحكومية ووكالات إنفاذ القانون على التحقيق في مختلف الجرائم السيبرانية ذات الصلة. وثالثها: اتخاذ الإجراءات اللازمة لتصنيع وتطوير النظم والبنية التحتية داخل البلاد. وبالتوازي مع ذلك، تنصّ الاستراتيجية على ضرورة تحديثها المستمر بما يتواكب مع التطور السريع للتكنولوجيا.

ومن الجدير بالذكر أن قانون العقوبات التركي رقم 5237 (الذي دخل حيز النفاذ في سبتمبر 2004) يشير إلى الجريمة السيبرانية؛ لتنص المادة 10 منه والمعنونة “جرائم تكنولوجيا المعلومات” على ثلاث مجموعاتٍ من الأنشطة الإجرامية المتعلقة بكلٍّ من: الوصول إلى أنظمة المعلومات (البند 243)، وتعطيل النظام أو تدميره أو تدمير البيانات أو تعديلها (البند 244)، وإساءة استخدام بطاقات الخصم والائتمان (البند 245). وتشمل بنودٌ أخرى الجرائمَ التي يمكن تنفيذها من خلال استخدام أنظمة تكنولوجيا المعلومات (مثل: أجهزة الكمبيوتر، ومعدات الاتصالات السلكية واللا سلكية) بهدف استهداف الحياة الشخصية أو تتبع الاتصالات أو السرقة أو الاحتيال أو التزوير أو غير ذلك.

وفي عام 2006، ربطت تركيا بين الجرائم السيبرانية والإرهاب من خلال عدة تعديلاتٍ على قانون مكافحة الإرهاب، لتعتبر الجرائم السيبرانية جرائم إرهابيةً إن كانت جزءًا من أنشطة منظمةٍ إرهابيةٍ تهدف لتنفيذ أعمال إجرامية ذات أهداف مدرجة في قانون العقوبات التركي. ويشمل ذلك الجرائم التي قد تنشأ نتيجة استخدام نظم الحاسوب، أو الوصول غير المشروع إلى النظام وتعطيله وتدمير البيانات أو تعديلها.

ووفقًا للمادة الثانية من قانون مكافحة الإرهاب، يعتبر كل من يقترف جرائم باسم منظمةٍ إرهابيةٍ -حتى لو لم يكونوا أعضاء فيها- إرهابيين، ويُعاقبون إذا اقترفوا جرائم باسم منظمةٍ إرهابيةٍ. وفي هذا الإطار، بدأت الوكالات الحكومية التركية في وضع سياساتٍ استباقيةٍ ليس فقط من منظور الدفاع الوطني، ولكن من منظور تقديم الخدمات العامة وتنظيم استخدام الإنترنت أيضًا.

إدارة الفضاء السيبراني

بدأت تركيا في اتخاذ خطواتٍ لإنشاء هيئاتٍ مؤسسيةٍ لإدارة سياساتها في مجال الفضاء السيبراني. وقد عملت الوكالات على دفع جهود صنع السياسات في البلاد، وتطوير اللوائح المنظمة للأمن السيبراني، وتوسيع قدراتها. وتتمثل أبرز المؤسسات التركية ذات الصلة بالأمن السيبراني فيما يلي:

1- هيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (BTK): وتتمثل مهامها الرئيسية في إعداد الخطط المطلوبة في مجال الاتصالات، ومراقبة التطورات في مجال تكنولوجيا الاتصالات بالتنسيق مع الجامعات والمؤسسات الخاصة، بجانب مراقبة ما يُنفذ في مجال الاتصالات وإدارته وفحصه وتقييمه، والإدلاء برأيها في عقود الامتياز قبل توقيعها في مجال خدمات الاتصالات والبنية التحتية الخاصة بها.

2- مجلس البحوث العلمية والتكنولوجية في تركيا (TÜBİTAK): وهي وكالةٌ وطنيةٌ هدفها المعلن هو تطوير السياسات العلمية والتكنولوجية والابتكارية، ودعم وإجراء البحوث والتطوير، بجانب ترسيخ ثقافة العلوم والتكنولوجيا. كما تقوم بتطوير السياسات العلمية والتكنولوجية، وتدير معاهد البحث والتطوير التي تقوم بدراسات البحث والتكنولوجيا والتطوير بما يتماشى مع الأولويات الوطنية. كما تعمل كوكالةٍ استشاريةٍ للحكومة التركية. 

3- مركز اختبار المعايير المشتركة (OKTEM) في عام 2000، وقع مجلس البحوث العلمية والتكنولوجية التركي عقدًا مع وزارة الدفاع الوطني لإنشاء هذا المركز الذي تم الانتهاء منه في عام 2001. وفي عام 2010، تم دمج المركز في معهد “توبيتاك الوطني لبحوث الإلكترونيات والتشفير” (UEKAE) و”معهد تكنولوجيا المعلومات” (BTE) ليصبح “مركز أبحاث المعلوماتية وأمن المعلومات”BİLGEM Informatics and Information Security Research Centre

4- المعاهد السيبرانية: أنشأت تركيا ثلاثة معاهد سيبرانية في عام 2012؛ هي: “معهد أبحاث تقنيات البرمجيات” (YTE)، و”معهد الأمن السيبراني” (SGE)، و”معهد أبحاث التقنيات المتقدمة” (İLTAREN). وفي العام التالي، وقع “مركز أبحاث المعلوماتية وأمن المعلومات” اتفاقًا مع حلف شمال الأطلسي. 

وبجانب ما سبق، تُشكل قيادة الدفاع السيبراني -التي أسست في بنية القوات المسلحة التركية عام 2013 للحماية من الهجمات السيبرانية- آليةً دفاعيةً إضافيةً داعمةً بهدف مكافحة التهديدات السيبرانية. كما كلفت وزارة النقل والملاحة والاتصالات بمهمة إعداد وتنسيق خطة العمل والسياسة والاستراتيجية ذات الصلة بتعزيز الأمن السيبراني الوطني. علاوةً على ذلك، يُحلّل “المركز الوطني للتدخل في حوادث الأمن السيبراني” التهديدات السيبرانية العالمية، ويتوقّع نقاط الضعف المحتملة، ويتخذ الاحتياطات والتدابير اللازمة.

أبرز الهجمات السيبرانية التركية

دفعت “رويترز” بتورط تركيا في الهجمات السيبرانية التي استهدفت الحكومات وعددًا من المنظمات الأوروبية والشرق أوسطية منذ أوائل عام 2018، بما في ذلك: الوزارات الحكومية، والسفارات، والأجهزة الأمنية، والشركات. وشملت الضحايا: خدمات البريد الإلكتروني القبرصية واليونانية، ومستشار الأمن القومي للحكومة العراقية، واعتراض حركة مرور ضحايا على الإنترنت، ما مكن من الوصول غير المشروع إلى شبكات الهيئات الحكومية وغيرها.

وعليه، دفع مسئولون بريطانيون ومسئول أمريكي بأن هذا النشاط يحمل بصمات عملية تجسس سيبرانية تدعمها تركيا لتعزيز مصالحها، استنادًا إلى البنية التحتية التركية المستخدمة في الهجوم، بجانب هويات الضحايا ومواقعهم. فقد شملت الهجمات حكومات بلدان ذات أهمية جيوسياسية لتركيا، بجانب بعض المنظمات المدنية التركية المرتبطة بـ”فتح الله جولن” المقيم في الولايات المتحدة، والذي تتهمه أنقرة بتدبير محاولة انقلاب فاشلة في عام 2016.

وقد قام جهاز الاستخبارات الوطني اليوناني (EYP) في منتصف يناير 2020 بتجنيد 80 من القراصنة في أعقاب عودة الهجمات السيبرانية التركية التي شنتها مجموعة من القراصنة الأتراك تسمى “فريق أييلدز”. وفي وقتٍ سابق من العام الجاري، استهدفت جماعةٌ تركيةٌ أخرى تُطلق على نفسها اسم “إنكا نيفرلير تيم” مواقع إلكترونية يونانية تابعة للبرلمان، ووزارتي الخارجية والاقتصاد، بالإضافة إلى البورصة، وذلك لمدة تجاوزت تسعين دقيقة. وقد بررت المجموعة -في منشورٍ لها على موقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”- بالقول إن اليونان تهدد تركيا في بحر إيجه وشرق المتوسط، كما تصلب موقفها تجاه ليبيا.

كما شهدت اليونان في أواخر شهر مايو الماضي هجومًا آخر، استبدل فيه القراصنة صورة للرئيس التركي “رجب طيب أردوغان” فوق العلم التركي بمحتويات موقع وزارة الداخلية اليونانية، ردًا على عدم احترام المجتمع الإسلامي. وفي يوليو 2020، ذكرت صحيفة “التلغراف” البريطانية أن معارضين أجبروا على مغادرة تركيا جراء تهديداتٍ وثيقة الصلة بحساباتٍ تابعةٍ لحزب العدالة والتنمية الحاكم. 

وتبعًا للصحيفة أيضًا، تعرض الناشط الحقوقي “تونا بيكليفيتش” لتهديدات بالقتل والاغتصاب بين عامي 2018 و2019 عقب ساعة من نشره انتقادات للرئيس “أردوغان”، ما أجبره على مغادرة تركيا برفقة عائلته إلى واشنطن، حيث يواصل نشاطه ضد الحكومة. وردًا على هذا، علقت شركة “تويتر” ما يقرب من 7300 حسابًا مؤيدًا للرئيس التركي بسبب خرق قواعدها، وذلك عقب تحقيقٍ أجرته في 12 يونيو الماضي. وهو التحقيق الذي خَلُص إلى أن الحسابات التي أرسلت المستخدمة ذات صلةٍ وثيقةٍ بحزب العدالة والتنمية. وبعد وقتٍ قصير من نشر تحقيق “تويتر”، تعهد “أردوغان” بتقديم مشروع قانونٍ لتوسيع نفوذه على وسائل التواصل الاجتماعي. 

وفي منتصف أغسطس 2020، دفع خبراء ومحللون سياسيون بأن تركيا تُموّل حملاتٍ تستهدف معارضي حركة النهضة التونسية من خلال عمليات تلاعب بعددٍ من الصفحات السياسية التونسية على موقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”، وهي الصفحات التي ثبت تورط تركيا في تمويلها بهدف تشويه معارضي الحركة. فقد استخدمت تركيا صفحة تدعى “قرطاج نيوز” لتشويه الخصوم وزعزعة الرأي العام ضد الرئيس التونسي. وقد أغلق موقع التواصل الاجتماعي تلك الصفحات بعد أن بلغ عدد متابعيها نحو مليون ونصف مليون متابع.

جماعات القرصنة التركية

لعب القراصنة الأتراك دورًا بارزًا في عددٍ من الهجمات السيبرانية البارزة. وفي هذا الإطار، يُمكن الوقوف على أبرز جماعات القرصنة التركية على النحو التالي:

1- فريق “أييلدز” (Ayyıldız): شُكل في عام 2002، وتتمثل مهامه في حماية تركيا وجميع مؤسساتها العامة من مختلف الهجمات، وتقديم الدعم التقني للمواقع الشبكية، وحماية المواقع الإلكترونية التابعة للحكومة التركية، وتنظيم أنشطةٍ مناهضةٍ لما قد يستهدف سمعة تركيا الدولية. ويقدم نفسه بوصفه الجيش الإلكتروني التركي وجماعة القرصنة الوطنية المعلنة ذاتيًا التي تعمل بالتوازي مع أهداف الدولة التركية. ويتمثل شعاره في “نحن الجيش الإلكتروني التركي.. نقاتل في العالم الافتراضي من أجل الوطن الأم. لا نتعب أبدًا، لا نستسلم أبدًا، ندعم بعضنا بعضًا”. ومع ذلك، تم احتجاز ستة أعضاء من الفريق في قضيةٍ متعلقة بالابتزاز، ولا يزال هناك بعض الشكوك حول أنشطة الفريق وعلاقته بالأنشطة الإجرامية. 

2- “ريدهاك” (RedHack): تدعو لتوظيف القرصنة للوصول لمجتمعٍ عادلٍ تسوده المساواة. وقد بدأت في حشد مزيدٍ من الاهتمام بعد هجومها الأول على الموقع الإلكتروني لشرطة أنقرة، وما تلا ذلك من نشر بعض الوثائق السرية. كما اكتسبت المجموعة شعبيةً بعد هجماتها المكثفة على المكاتب الحكومية في أعقاب احتجاجات منتزه غيزي في عام 2013. وعقب هجومٍ آخر، نشرت حسابات البريد الإلكتروني معلومات سرية لضباط شرطة أنقرة. كما استهدفت مواقع الشرطة التركية، والاتحاد التركي لكرة القدم، وهيئة الاستخبارات الوطنية، و”تورك تيليكوم”، وقيادة القوات الجوية، والخطوط الجوية التركية، ووزارة الخارجية. 

3- “بي 3 ياز” (B3yaz): تشير مجموعة القراصنة تلك إلى المتسللين البيض المهتمين بنقاط ضعف الشركات لجعل الإنترنت أكثر أمنًا. وتقدم قدراتها كشركة أمنٍ خاصةٍ جديرةٍ بالثقة يُمكنها ضمان حماية معلومات الشركات الحساسة. ويُمكن تصنيفها إلى مجموعتين؛ تختص أولهما بإبلاغ مواقع الويب بنقاط ضعفها. وتختص ثانيتهما بالمواقع التي تستضيف المحتوى الذي يتعارض مع القيم الأخلاقية للمجموعة. 

4- مجموعة “ترك هاك”: يتمثل هدفها الرئيسي في تشكيل المجتمع. وقد حافظت طيلة العقد الماضي على موقفها القومي، وإن اتجهت مؤخرًا إلى العزف على النغمة الدينية؛ فعرّف أعضاؤها أنفسهم بأنهم “المسلمون الذين يحبون وطنهم”. وتضمنت مهامهم: وقف المواقع التي تنشر مواد مخالفة للدين أو المعتقدات أو العادات أو الأخلاق أو القيم، بجانب التأكيد على أهمية القرصنة للتصدي لمختلف القضايا الأخلاقية. ومن أبرز الهجمات السيبرانية التي شاركت فيها هجمات استهدفت صحيفة “نيويورك تايمز” بعد أن نشرت مقالًا ينتقد الرئيس التركي قبل الانتخابات البرلمانية التركية مباشرةً. كما شنت هجومًا على صحيفة “الجارديان” بعد نشر مقالٍ ينتقد الرئيس التركي، ما تسبب في تعطيل محدودٍ لموقع الصحيفة.

5- “سايبر واريور” ((Cyber-Warrior Akıncılar: وتهدف جماعة القرصنة تلك إلى محاربة المحتوى الإباحي، وتسعى للحفاظ على القيم الأخلاقية. كما تدعم المؤسسات والمواقع والمجموعات التي تتبنى أفكارًا مماثلة، وليس لها أي ارتباطٍ أيديولوجيٍ أو سياسيٍ. ويدعي أعضاؤها أنهم لم يستهدفوا أي مواقع تركية. وتذهب التحليلات إلى ارتباطها بالشرطة التركية. وقد سبق أن هاجمت إسرائيل والنمسا وأرمينيا.

6- “تورك غوفينليجي” :(Güvenliğiturk) تزايدت شهرة تلك المجموعة عقب سلسلةٍ من الهجمات السيبرانية على شركتي “مايكروسوفت” و”فودافون”. وتبعًا لصحيفة “الجارديان”، ساهمت تلك المجموعة في تحويل حركة مرور عددٍ من المواقع البارزة بما في ذلك: “تلغراف”، و”يو بي أس”، و”فودافون”، و”ناشيونال جيوغرافيك”، و”إسر”، و”جوجل”، وحلف شمال الأطلسي، و”نينتندو”، و”سوني”، و”ناسا”، و”كاسبيرسكي”، و”أفاست”، وغير ذلك. كما سبق وأن تصدت لهجوم تصيدٍ شنه “الجيش السوري الإلكتروني” (SEA) على مواقع حكوميةٍ تركيةٍ مختلفةٍ.

د. رغدة البهي
+ postsBio ⮌

المدير السابق لبرنامج الأمن السيبراني

  • د. رغدة البهي
    كيف يغير السلاح الصيني توازنات القوى في الصراعات؟
  • د. رغدة البهي
    حدود التوظيف: الإرهاب والذكاء الاصطناعي التوليدي
  • د. رغدة البهي
    أدوار المنظّمات الدولية والأممية في إعادة إعمار غزة
  • د. رغدة البهي
    منحنى صاعد: الهجمات السيبرانية على قطاع الطيران المدني

ترشيحاتنا

تحولات مكافحة الإرهاب في النيجر

مصر بين ثورتين (يوليو 1952- يونيو 2013)

انعكاسات حرب إيران على الداخل التركي والتوازنات في شرق المتوسط

الحروب السيبرانية في الشرق الأوسط والعالم

وسوم: الأمن السيبراني, الإرهاب, الفضاء السيبراني, القرصنة, تركيا, سلايدر
د. رغدة البهي 12/09/2020

تابعنا

تابعنا علي وسائل التواصل الاجتماعي المختلفة
Facebook أعجبني
Twitter تابعني
Instagram تابعني
Youtube مشترك

احدث إصدارات مكتبه المركز

أوراق بحثية
ورقة بحثية – معركة الوعي: مكافحة الشائعات من منظور الأمن القومي المصري
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – الهيدروجين: خيار استراتيجي لتعزيز أمن الطاقة في مصر
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية - أمن الطاقة المصري: الغاز والنفط خارطة الموارد وسياسات التعزيز
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – الطاقة المتجددة وتعزيز أمن الطاقة المصري
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – المؤتمر الصهيوني الـ39: أثر سيطرة اليمين على مستقبل سياسات الصهيونية العالمية
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – "تركيا بلا إرهاب": تقييم مسار المصالحة التركية-الكردية
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – الجبهة الثامنة: استراتيجيات إسرائيل لمواجهة تآكل سرديتها في الرأي العام الغربي
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – التقاطعات المعرفية بين الصهيونية والمركزية الأفريقية والعبرانيين السود وتداعياتها على شمال أفريقيا
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – جيل "زد" والعولمة الرقمية: تحولات الفعل السياسي والاحتجاج الشبكي .. دراسة مقارنة كينيا، نيبال، إندونيسيا، المغرب
EGP35.00
Add To Cart
أوراق بحثية
ورقة بحثية – صناعة المعارضة: كيف توظف إسرائيل "المنصات الرقمية" لتشكيل الرأي العام الإيراني؟
EGP35.00
Add To Cart
No products found
الأكثر مشاهدة
مؤشر مديري المشتريات: نمو واعد للقطاع غير النفطي في مصر
ثورة DeepSeek هل يفقد وادي السيليكون تاجه؟
تعزيز الاحتياطيات: مصر تعود للأسواق المالية العالمية
التحرك الفاعل: آفاق الدور المصري في عمليات إعمار قطاع غزة
فائض ميزان المدفوعات في مواجهة أزمة النقد الأجنبي
أسعار البنزين في مصر: قراءة من منظور أزمة الطاقة العالمية
الجنيه الرقمي: قراءة اقتصادية للتطورات والتحديات
35 مليار دولار استثمارات في راس الحكمة
ريادة إقليمية: المغرب وتوطين صناعة السيارات
مؤتمر الاستثمار المصري الأوروبي:التقاء المصالح المشتركة عبر صناعة الهيدروجين الأخضر.

العلاقات الدولية

  • الدراسات الآسيوية
  • الدراسات الأفريقية
  • الدراسات الأمريكية
  • الدراسات الأوروبية
  • الدراسات العربية والإقليمية
  • الدراسات الفلسطينية والإسرائيلية

قضايا الأمن والدفاع

  • التسلح
  • الأمن السيبراني
  • التطرف
  • الإرهاب والصراعات المسلحة

السياسات العامة

  • الدراسات الاقتصادية وقضايا الطاقة
  • تنمية ومجتمع
  • دراسات الإعلام والرأي العام
  • قضايا المرأة والأسرة
  • مصر والعالم في أرقام

من نحن

مركز بحثي مصري مستقل تأسس 2018. يعتمد على منظور وطني في دراسة القضايا الاستراتيجية محليًا وإقليميًا ودوليًا خاصة تلك التي تتصل بالأمن القومي المصري والمصالح الوطنية المصرية. ومن ثم يسعى إنتاج المركز لتغطية الأولويات الوطنية، وتوفير رؤية استباقية لبدائل الحركة والقرار. وتعميق الوعي إزاء المتغيرات المختلفة عبر عدة صور من الإنتاج العلمي، والأنشطة البحثية.

Removed from reading list

Undo